一点质疑改动不了雷锋业绩事实本相

  先看榜首个比如：轿车前轮挡泥板下有没有螺栓？有一幅雷锋保养轿车的相片，相片中，雷锋正趴在地上保养轿车，雷锋左手支撑身体，右手向前轮上方挡泥板里边伸进一把扳手。这张相片是季增当年在现场拍摄的，原本是一张很正常的写实相片。但是，有网友解读说：“扳手是用来松紧螺栓的，但雷锋扳手指向的当地除了一块铁皮，什么都没有。”雷锋的老连长虞仁昌释疑说：旧式货车前轮挡泥板里边有一个连在底盘上的支撑杆，挡泥板下设有固定支撑杆的螺栓。

  再看第二个比如：雷锋为什么换衣服拍摄？有两幅“雷锋叔叔给少先队员讲节省箱故事”的相片。其间，雷锋在一幅相片里身穿冬装，在另一幅里则身穿夏装，两幅相片场景根本相同。不久前，当年相片中的少先队干部陈雅娟撰文答复了这样的一个问题：“1962年4月下旬，工程兵政治部的拍摄干事张峻来到咱们校园采访雷锋业绩，听了咱们的叙述后，他感到雷锋的‘节省箱’对孩子们的教育影响很大，于是就拍下了这两张雷锋在轿车旁给咱们讲‘节省箱’的相片。其时，由于气候现已转暖，许多同学都开端换单衣，但部队要到五一节后才换装，所以在张干事拍的榜首张相片中，雷锋依然穿戴棉戎衣。后来，张干事考虑孩子们穿的是毛衣和单衣，而雷锋穿棉衣戴棉帽有些不协调，就又拍了一张雷锋叔叔穿单戎衣给咱们讲‘节省箱’的相片”。

  也有人质疑雷锋出入不平衡。事实是，雷锋给望花区平和人民公社的捐款对方只收下100元，雷锋三个月后用剩余的100元援助辽阳灾区，而辽阳市委后来又随表彰信退回了这100元。所以，雷锋在1960年两次捐款的实践开销是100元而非“三百多元”，并不存在什么出入不平衡的问题。

  在此信随有关书本揭露宣布后，有人否定雷锋捐款的实在性。这样的一个问题的本相终究怎么呢？笔者在寻访中取得许多重要的旁证。先后别离宣布了《雷锋捐款又添新证明》《梁金英：当年公社领导亲口介绍过雷锋捐款业绩》《蔡云：我陪雷锋作陈述》等网文。例如，当年平和公社财政科的何国栋曾接待过前来捐款的雷锋，后传闻公社领导留下了100元捐款，并表明应该表彰雷锋，仅仅钱没有交到财政。当年曾在公社机关工作一段的梁金英，也曾听公社领导介绍过雷锋捐款业绩，公社领导亲口说过留下了雷锋的100元捐款。当年曾任工程兵政治部宣扬处干事的张峻，在回想录中也记叙了他到平和公社核实了解雷锋捐款的进程，所述状况和何、梁两人说的根本共同，公社的确留下了雷锋的100元捐款。别的，当年经过公社领导赞同，雷锋地点团的拍摄员季增还补拍了一张平和公社党委书记吴文治承受雷锋捐款的相片。这一些状况，都证明当年雷锋捐款的业绩是实在的。

  至于平和公社的表彰信，笔者曾采访过雷锋生前地点团的安排股长赵玉瑞和宣扬干事庞士元。据他们回想，这封表彰信是在宣扬股长吴广信去核实状况后，过了一段时间公社补写的。明显，即使依照信中说法，公社领导其时也应该向部队表彰雷锋，为什么半年之后才补写这封信呢？其背面的原因，是公社承受的100元捐款呈现了下落不明的问题。对此，季增在2001年12月出书的《雷锋相片背面的故事》一书中有如下一段回想：“1964年我复员后正在隆化县搞‘四清’，有两位望花区人民公社‘四清’工作队的来找我外调。由于雷锋捐赠给人民公社的那100元钱十分重视，‘四清’中要查出它的用场。但公社的账上没记，这钱哪里去了？”梁金英等人在“四清“前已调离平和公社，但也都知道在“四清”中曾查询此事。

  众所周知，雷锋是在建国之初生长起来的赤色英模，他的人生既代表了旧我国劳动人民的磨难，也代表了新我国在一穷二白的困难条件下发愤图强、艰苦创业的巨大进程。因而，要正确理解雷锋和雷锋精神，就要正确理解我国新旧社会的比照，正确理解新我国的前史，就要从雷锋日子的前史条件、社会环境和风俗习尚中来合理解读雷锋业绩。

  有人戏弄说：“雷锋做好事不留名，但都写在日记上”。在雷锋日子的那个时代，有文化的进步青年人中盛行写日记，这是中华民族优异文化传统在那个时代的一种表现形式。雷锋在日记中一点一滴地记载自己生长的足迹，其间既有好人好事，也有缺点错误，以鼓励自己走好人生之路，这有什么不好呢？其实，雷锋日记不仅是他自己的一部生长记载，也是雷锋留给新我国前史长河的一笔名贵精神财富。

  再如，有人质疑为雷锋业绩补拍相片。原本，在其时的条件下，只要经过补拍相片，才能把雷锋业绩充分地再现和宣扬出去。因而，补拍相片是合理的，而不补拍相片反倒是不合理的。当年，工程兵党委曾对补拍相片约法三章：榜首，补拍内容有必要是雷锋从前实在做过的工作；第二，能补的补拍，不能补拍的画幻灯；第三，补拍的相片要经得起琢磨。